Wir kennen schon alles: #html5, #css3, #responsive webdesign, #mobile first und #flex layout. Und das alles #barrierefrei? Aber klar doch, weil mir #accessibility einfach Spass macht.
Mit Woran erkennt man einen Webpfuscher? wagt sich man bedim len? an ein durchaus interessantes, wenn auch heikles Thema heran.
Ach ja, und da die Vorlage ja barrierearm war und die Optik ja mit dem Ergebnis die selbe ist, wird behauptet es sei jetzt alles auch 100% Barrierefrei.
Ein sehr schöner Artikel zu den Problemen von Screenreadern mit dem ALT-Attribut: Webtest 1*1: Lost in Spacer.
Dem Blinden teilt der Screen Reader in diesem Fall nicht mit, worum es sich bei der Grafik genau handelt. Stattdessen liest er den eben nicht gerade aussagekräftigen Text “__img/gefaess_d3g”.
Quelle:Webtest 1*1: Lost in Spacer
Im aktuellen Podcast von Einfach für alle – accessCast – gibt es einen ausführlichen Kommentar zum neuen Entwurf des WCAG 2.0.
Einfach für alle war wieder fleissig und hat sich den neuen Entwurf des WCAG 2.0 angesehen und stellt Neuerungen, Altbekanntes und noch Unfertiges anschaulich dar. Sicherlich, und da haben sie sicherlich mit ihrem Hinweis recht, hinkt der deutschsprachige Raum in Kommentieren und Darstellung des neuen Entwurfes nach. Ich habe mir das auch schon ein wenig durchgesehen und muss sagen: nach wie vor halte ich es für die größte Hürde, wie unübersichtlich die Informationen verwoben sind. Aber: es wird Zeit, sich ausführlicher damit zu befassen.
Eine Frage, die leider viel zu selten gestellt wird: ist das Content Management System (CMS), das man nutzt, auch zugänglich und barrierearm.
456 Berea Street sammelt gerade CMS-Systeme, die auch zugänglich sind.
In my dayjob as a front-end developer I always make sure that whatever CMS we use will at least allow the published content to be accessible and standards compliant. But the admin interface used to publish content is a different matter.
Quelle:Content management systems and accessibility
Stimmt: man wählt den x-ten WYSIWYG-Editor aus, damit publizierte Inhalt des CMS standardkonform ist. Aber die Benutzeroberfläche … Interessant ist auch die Fragestellung, ob Open-Source-Systeme größeren Wert auf Barrierefreiheit und Standards legen als große kommerzielle Systeme.