Wir kennen schon alles: #html5, #css3, #responsive webdesign, #mobile first und #flex layout. Und das alles #barrierefrei? Aber klar doch, weil mir #accessibility einfach Spass macht.
Ich bin auch ein Fan von Sitemaps und gehöre zu den 7%, die manchmal froh sind, auf diese Weise doch noch herausfinden zu können, ob die gesuchte Info sich irgendwo auf der entsprechenden Site versteckt (oder auch nicht). Froh bin ich auch darüber, dass Sitemaps nicht nur was für Usability-Freaks sind sondern sich auch günstig auf das Ranking bei Suchmaschinen auswirken sollen.
Irgendwie stimmts: Die Sitemap ist immer so der letzte Rettungsanker, vielleicht doch noch die erhoffte Info zu finden.
Ergo, aus Sicht des Betreibers bei statistisch oftmaliger Verwendung durch Benutzer, eigentlich ein Warnzeichen für Mängel in der Informationsarchitektur.
Ja, klar – eine Sitemap sollte nicht ein Rettungsanker sein. :) Und wenn die Navigations- und Architektionsstruktur derart hinfällig ist auf einer Seite, sollte man sich nicht auf eine Sitemap verlassen.
Ich weiss auch nicht, warum ich Sitemaps mag. Werde das vertiefen müssen.
Nielsen? Wer ist Nielsen?
;) Das war der, der seine schmalen Studien auch noch zum Höchstpreis verkaufen kann.
Ich bin auch ein Fan von Sitemaps und gehöre zu den 7%, die manchmal froh sind, auf diese Weise doch noch herausfinden zu können, ob die gesuchte Info sich irgendwo auf der entsprechenden Site versteckt (oder auch nicht).
Froh bin ich auch darüber, dass Sitemaps nicht nur was für Usability-Freaks sind sondern sich auch günstig auf das Ranking bei Suchmaschinen auswirken sollen.
Ich habe da vor kurzem einen guten Artikel zu gelesen:
Die Sitemap: eine informationsarchitektonische Drückebergerei
Irgendwie stimmts: Die Sitemap ist immer so der letzte Rettungsanker, vielleicht doch noch die erhoffte Info zu finden.
Ergo, aus Sicht des Betreibers bei statistisch oftmaliger Verwendung durch Benutzer, eigentlich ein Warnzeichen für Mängel in der Informationsarchitektur.
Ja, klar – eine Sitemap sollte nicht ein Rettungsanker sein. :) Und wenn die Navigations- und Architektionsstruktur derart hinfällig ist auf einer Seite, sollte man sich nicht auf eine Sitemap verlassen.
Ich weiss auch nicht, warum ich Sitemaps mag. Werde das vertiefen müssen.
Vielleicht sind Sitemaps ja auch nur noch Anachronismus: Suchboxen wie in Browsern sind m.E. auch ein vorstellbarer Trend.
Auch wenn ich auf die Schnelle mich nur noch an diesen Beitrag erinnern kann, der das Verschwinden von URLs für möglich hält:
http://www.boingboing.net/2008/03/25/japanese-ads-downpla.html
@Marc,
ja – das ist durchaus möglich. Ich würde auch vermuten, dass die Suchbox weitaus mehr genutzt wird (gibt es auch irgendwo Studien zu).
Naja, anachronistisch ist immer schwierig zu sagen. Suchmaschinen nutzen ja auch für Sitemap verwendbare XML-Standards.