RAMsey startet eine neue Reihe und sieht sich Wahlkampfseiten auf ihre Zugänglichkeit an.
Bis dato sind das zwar nur schmale Tests, aber man sieht trotzdem schon schöne Ergebnisse wie eine fast leere Variante von Hillary Clintons Wahlkampfseite, sobald man die Bilder ausschaltet. 😉 Eine Reihe, die man verfolgen sollte.
Ja, zugegegeben. Die WCAG 1.0 Richtlinien und im Anschluss das BITV in ein Webprojekt umzusetzen, kann auch sehr viel Handarbeit erfordern. Es sich jedoch dadurch leichter zu machen, dass man einfach mal alle Punkte, die umstritten sind und meist auch noch zusätzliche Arbeit machen, wegzulassen, ist der falsche Ansatz.
Das Korrekturen-Papier der WCAG Samurai macht aber genau das.
Weiterlesen „WCAG Samurai machen es sich schlicht zu einfach“
Ein sehr schöner Artikel zu den Problemen von Screenreadern mit dem ALT-Attribut: Webtest 1*1: Lost in Spacer.
Dem Blinden teilt der Screen Reader in diesem Fall nicht mit, worum es sich bei der Grafik genau handelt. Stattdessen liest er den eben nicht gerade aussagekräftigen Text “__img/gefaess_d3g”.
Quelle: Webtest 1*1: Lost in Spacer
Im aktuellen Podcast von Einfach für alle – accessCast – gibt es einen ausführlichen Kommentar zum neuen Entwurf des WCAG 2.0.
Einfach für alle war wieder fleissig und hat sich den neuen Entwurf des WCAG 2.0 angesehen und stellt Neuerungen, Altbekanntes und noch Unfertiges anschaulich dar. Sicherlich, und da haben sie sicherlich mit ihrem Hinweis recht, hinkt der deutschsprachige Raum in Kommentieren und Darstellung des neuen Entwurfes nach. Ich habe mir das auch schon ein wenig durchgesehen und muss sagen: nach wie vor halte ich es für die größte Hürde, wie unübersichtlich die Informationen verwoben sind. Aber: es wird Zeit, sich ausführlicher damit zu befassen.
Eine Frage, die leider viel zu selten gestellt wird: ist das Content Management System (CMS), das man nutzt, auch zugänglich und barrierearm.
456 Berea Street sammelt gerade CMS-Systeme, die auch zugänglich sind.
In my dayjob as a front-end developer I always make sure that whatever CMS we use will at least allow the published content to be accessible and standards compliant. But the admin interface used to publish content is a different matter.
Quelle: Content management systems and accessibility
Stimmt: man wählt den x-ten WYSIWYG-Editor aus, damit publizierte Inhalt des CMS standardkonform ist. Aber die Benutzeroberfläche … Interessant ist auch die Fragestellung, ob Open-Source-Systeme größeren Wert auf Barrierefreiheit und Standards legen als große kommerzielle Systeme.
Sehr schöne Fundstelle im bit.infobrief 2003:
Unsere Bibel (Hervorh. sprungmarker), die BITV (Barrierefreie Informationstechnik-Verordnung) ist am 24.07.2002 in Kraft getreten, kurz nach dem BGG (Behindertengleichstellungsgesetz), dessen §11 sie ausführt.
Ein sehr anschauliches Beispiel einer unzugänglichen Seite bietet die Disability Rights Commission (DRC).
Die Demo zeigt unter verschiedenen Gesichtspunkten (schwierige Mausbenutzung, Sehbehinderung, Nutzung mit einem Screenreader), dass es eben nicht nur blinde oder sehbehinderte Nutzer sind, die auf unzugänglichen Webseiten Probleme haben. Mittels Flash lassen sich auch gut eigene Erfahrungen damit machen.
Man muss zwar ein wenig suchen, aber es gibt sie: Podcasts mif Fokus auf Barrierefreiheit.
WebAIM präsentiert eine gute Liste von Blogs, die sich mit Barrierefreiheit im Internet beschäftigen, wenngleich der Fokus nicht immer nur auf diesem Thema liegt.
Für den deutschsprachigen Bereich liesse sich noch ergänzen – dazu habe ich auch nochmal die Liste zum Bereich Barrierefreiheit der Web standards in Germany durchgesehen:
Die Liste enthält natürlich jetzt nur Weblogs, die sich ausschliesslich mit dem Thema Barrierefreiheit beschäftigen. Gerne nehme ich Ergänzungen entgegen. 🙂
Stephan Linzner hat sich bei seiner Checkliste barrierefreies Webdesign viel Mühe gemacht.
Vielleicht ist der Name Checkliste schlicht falsch gewählt, es handelt sich wohl um einen Spickzettel, der eher kursorisch als systematisch alles aufführt, was zum Thema Arbeiten mit Barrierefreiheit zu beachten ist. Das ist auch leider der Nachteil, weil die fehlende Systematik zunehmend verwirrt. 🙂 Denn gerade der ausführliche Kontext ist beim Arbeiten mit Barrierefreiheit wichtig, sich in einzelnen Aufgaben zu verzetteln nicht schwer.
Weiterlesen „Checkliste barrierefreies Webdesign: eher verwirrend als erhellend“