Was muss man bei Überschriften als Grafiken beachten und welche Nachteile nimmt man damit in Kauf.
Leider ist es Kunden auch bei explizit barrierearmen Auftritten nicht auszureden, Überschriften als Grafik zu realisieren, vor allem wird dabei auf das CI des Kunden Bezug genommen. Was ist also zu tun, wenn es sich nicht vermeiden läßt:
Weiterlesen „Überschriften als Grafik: und was das nach sich zieht“
Auf dem Multimediatreff in Köln wurde im Rahmen des Gesamtthemas „Web 3.0“ auch das Thema Barrierefreiheit behandelt.
Insgesamt war der Multimediatreff in Köln zum Thema Web 3.0 sehr heterogen angelegt. Der Vortrag in Sachen AJAX (sprich: AETSCHAEX ;-)) war arg spezialisiert, immerhin weiss ich jetzt, dass man auch bei AJAX-Seiten Bookmarks setzen kann. 🙂 Die Ein- und Ausblicke auf die Entwicklung im Bereich Web 2.0 waren professionell und amüsant von Hauser & Wenz dargestellt, machten aber manchmal auch den Eindruck eines eingespielten Stichwortgeberpaares. 😉
Weiterlesen „Multimediatreff Köln: Nachwort :-)“
Soll der DOCTYPE transitional gänzlich verschwinden? Es gibt aber Gründe, warum transitional im HTML-Alltag nötig ist.
Ja – sicherlich. 456 BereaStr hat in diesem Punkt sicherlich recht, dass man eigentlich im DOCTYPE-Bereich auf die transitional Variante verzichten könnte:
If you’re building a site from scratch, I can only think of two reasons for choosing a Transitional DOCTYPE. One is if you’re using a lousy CMS that cannot be adjusted to produce Strict markup, the other is if you’re forced to use iframes for incorporating external content.
Quelle: No more Transitional DOCTYPEs, please (456 BereaStr)
Wie sieht meine Seite im zeilenbasierten Browser aus oder im historischen Mosaic Browser?
Wer erinnert sich noch an den Mosaic Browser oder an die IE 2.0 Version? Mit dem Browser Emulator lassen sich die eben genannten Browser und etwa auch Lynx oder ein zeilenbasierter Browser emulieren; man kann auch eigene URLs eingeben.
Ein Knackpunkt bei WYSIWYG-Editoren: wie läßt sich CSS extern auf HTML-Elemente anwenden.
Es ist immer noch eine Steigerung möglich: WYSIWYG editors spec – Importing CSS. In diesem Artikel wird anhand von drei gängigen WYSIWYG-Editoren (TinyMCE, FCKeditor, Xstandard) erläutert, wir sich CSS in den Editor einbinden lässt bzw. welche Probleme dabei vor allem für die Validierung auftreten können. Selbst dahingehend leidgeprüft kann ich der Einschätzung von AlastairC nur zustimmen, dass grundsätzlich sich alles schon irgendwie herstellen lässt, aber die sogenannte Tücke erst im Detail auftritt:
Weiterlesen „WYSIWYG-Editoren: Wie gehen sie mit Styles um?“
Welche HTML-Elemente soll ein HTML-Editor enthalten, damit die Ausgabe noch eine validen Eindruck macht.
Auch so eine schwierige Sache: WYSIWYG-Editoren und ihre (Un-) Möglichkeit, die HTML-Ausgabe zu beeinflussen. AlastairC hat sich in „WYSIWYG editor spec – allowed HTML“ die Mühe gemacht, eine Liste derjenigen HTML-Elemente zu erstellen, die im Hinblick auf Validität und Barrierefreiheit in WYSIWYG-Editoren sinnvoll sind.
Jakob Nielsen präsentiert die Ergebnisse einer Studie zum Gebrauch von Email Newsletter und News Feeds.
Jakob Nielsen präsentiert in seiner jüngsten Alertbox „Email Newsletters: Surviving Inbox Congestion“ (12. 06. 06) die Ergebnisse einer Studie zum Gebrauch von Email Newsletter und News Feeds. Die Ergebnisse im Detail für den Email Newsletter:
Weiterlesen „Jakob Nielsen: Studie zum Gebrauch von Email Newsletter und News Feeds“
CSS 3 macht mehrere Hintergrundbilder und mehrspaltiges Layout möglich.
Zwei wichtige Gründe, warum ich endlich nach der Umsetzung von CSS 3 „lechze“, sind: (a) Es wird möglich sein, in einen DIV-Tag mehrere Hintergrundbilder einzubinden und (b) mehrspaltiges Layout mit einfachen CSS Befehlen zu erzeugen.
Weiterlesen „CSS 3: mehrere Hintergrundbilder und mehrspaltiges Layout“
Das Wissen um HTML lässt sich auch in Stufen denken.
Langsam entwickle ich mich zum einem „Fan“ der Artikel von 456 Berea Street. Heute im Angebot eine durchaus sehr stimmige, aber auch amüsante Klassifizierung von HTML-Entwicklern: Levels of html knowledge. Das interessante daran ist, dass historisch gesehen die Abfolge der verschiedenen Levels durchaus so zu beobachten war und ist.
After hearing from someone that you shouldn’t use tables for layout, a lot of Level 4 people use div elements to recreate a table-like structure. This of course leads to tag soup being replaced by div mania, and a lot of presentational markup, classitis, and inline CSS are produced by pople at this level.
Quelle: Levels of HTML knowledge | 456 Berea Street
ALT-Attribut sollen nicht als Tooltip missverstanden werden.
Lange Jahre – seit wann gibt es eigentlich das TITLE-Attribut (Ah: HTML 4.0) – und lang waren die Jahre mit dem Internet Explorer – war das ALT-Attribut in Bildern fälschlich als Tooltip verwendet worden, erst als man Alternativen hatte (u.a. Netscape), wunderte man sich, warum dieser das ALT-Attribut nicht wie der Internet Explorer anzeigte. 😉
Weiterlesen „ALT-Attribut: kein Tooltip“